Historien bakom kalkylatorn för bildförhållande
Varje bild har en form, skriven som bredd till höjd. Formerna vi använder i dag är ingen slump: de kommer från filmmaterial, konkurrensen mellan biografer, en smart kompromiss för tv, en pappersstandard från 1922 och hur vi håller våra telefoner.
Fyra till tre
Kring 1890 använde Thomas Edisons laboratorium 35 mm-film med bildrutor fyra perforeringar höga, vilket gav en bild ungefär 1,33 gånger så bred som hög. Formen 4:3 blev standard för stumfilmen. När ljudet kom tog ljudspåret plats på filmen, och 1932 återställde Academy-formatet på cirka 1,37:1 de välbekanta proportionerna. Tv tog över formen, så 4:3 dominerade skärmarna i årtionden.
Bion blir bred
På 1950-talet höll tv folk hemma, och studiorna svarade med bredare bilder. Cinerama kopplade ihop tre projektorer, och CinemaScope pressade en bred bild på vanlig film med en anamorfisk lins och projicerade den i cirka 2,35:1. Senare justeringar gav dagens scope-format 2,39:1, som många storfilmer fortfarande använder, medan 1,85:1 blev det vanliga bredbildsformatet.
Varför 16:9
På 1980-talet behövde ingenjörer som planerade högupplöst tv en enda form som kunde visa både gamla 4:3-program och breda filmer utan att slösa för mycket skärm. Kerns Powers ritade de vanliga formaten som rektanglar med samma yta och fann att 16:9, cirka 1,78:1, ligger nära deras geometriska medelvärde. Varje format passar då med måttliga kanter. Datorskärmar följde, och senare ultrawide-skärmar som säljs som 21:9 använder ofta 2560 x 1080, exakt 64:27.
Papper och telefoner
A4-papper har förhållandet 1 till kvadratroten ur två, cirka 1:1,414. Idén går tillbaka till Georg Christoph Lichtenberg år 1786: vik ett sådant ark på mitten så behåller halvorna samma form. Tyskland standardiserade det 1922 som DIN 476, som blev ISO 216. På senare tid har telefoner gjort stående video normalt, så 9:16-stories och reels står nu bredvid 16:9 och det kvadratiska 1:1-inlägget.
Ofta ställda frågor
Är 16:9 samma sak som 1,78:1?
Ja. 16 delat med 9 är 1,777..., oftast avrundat till 1,78:1. Decimalformen gör det lätt att jämföra med filmformat som 1,85:1 och 2,39:1.
Varför är A4 inte ett enkelt förhållande som 3:2?
Kvadratroten ur två kan inte skrivas som ett bråk av heltal. A4 med 210 x 297 mm är avrundat till millimeter, så kalkylatorn anger det som A-papper, √2, i stället för ett litet heltalsförhållande.
Är 21:9 verkligen 21:9?
Sällan. De flesta ultrawide-skärmar är 64:27 eller 43:18, båda cirka 2,37 till 2,39:1. Namnet 21:9 valdes för att det låter som ett bredare 16:9.
Redo att prova det?
Öppna PictorX i din webbläsare - ingen installation, inget kreditkort krävs för att starta.
Öppna kalkylatorn för bildförhållande